Suis-je Znotiņš?
Kādu dienu bijušais Saeimas deputāts Reinis Znotiņš vērsās Tvitera tiesā ar apsūdzību ne tikai kaimiņiem, bet arī kārtības sargiem. Znotiņš vēstīja par satraucošu atgadījumu savā kāpņu telpā - tur kaimiņi runājuši krieviski, bet uz patriota Reiņa aicinājumu runāt latviski viņi atbildējuši ar žņaugšanu, un policija uz šo esot reaģējusi norādot, ka pats esot krievus izprovocējis. Tvitera tiesa jau sāka izskatīt lietas materiālus un liecības, kad no pažobeles izlīda Lato Lapsa ar videoliecību par tāvakara notikumiem. Protams, fakts, ka informācijas nesējs ir Lato Lapsa, rada zināmais aizdomas - jāpatur prātā iespēja, ka tas ir t.s. deep fake. Ja ne, tad par deep fake uzskatāma Znotiņa sūdzība.
Video redzams Reinis Znotiņš cilvēka cieņu pazemojošā stāvoklī, ko pats tajā mirklī uzskata ne tikai par cilvēka cieņu pagodinošu stāvokli, viņaprāt, viņš ir sasniedzis cieņas kulmināciju. No video ir noprotams, ka konflikts sācies pirms tam un dramaturģiskā līkne liek domāt, ka tās vilcējspēks bijis Znotiņš. Bijušais parlamentārietis kaimiņu, kas, paldies dievam, nav Artuss Kaimiņš, informē, ka viņš ir vadījis valsti, tāpēc vajadzētu viņu klausīt. Taču Znotiņš saglabā noslēpumainības plīvuru un konkrētas pavēles, ko klausīt, sākotnēji nesniedz. Pagrieziena punkts notiek trešajā minūtē, kad Znotiņš aicina: “Nāc šurp, bļaģ, pidaras!“ Sākotnēji šķiet, ka viņš ar kaimiņu vēlas stāties dzimumsakaros - ņemot vērā lietoto uzrunu, kā arī to, ka Znotiņš sāk izģērbties. Tomēr drīz top skaidrs, ka mērķis ir kauties. Viņam sanāk vāji. Znotiņš turpina vest sarunas: “Nāc šurp, bļaģ!“ Ņemot vērā, ka šajā brīdī viņš atrodas zem nu jau 2 vīriešiem, nav skaidrs, uz kurieni vēl šurp būtu jāiet. Tad sieviete, kas, šķiet, ir arī operatore, izsauc policiju. Drīz vien no dzīvokļa iznāk arī Znotiņa sieva, kas aicina vīru nākt mājās. Tomēr sapulce nobalso, ka no sākuma sagaidīs kārtībsargus. Kad tie ierodas, viņi, protams, aicina Znotiņu uzrādīt personu apliecinošu dokumentu. Viņš pie kājām nomet maku. Man šķiet, ka par to jādod pa purnu, bet tas ir tikai mans necilais viedoklis. Protams, saruna tiek papildināta ar draudiem piezvanīt Mārim Kučinskim - pēc zvana gan visi redzēšot
Pēc šī video publicēšanas Reinis tviterī uzstājas ar ne īpaši veiksmīgu “Es atvainojos par savu rīcību, BET“. Un izstājās no partijas “Konservatīvie“. Kas ir ieguvēji no šī notikuma? Raivis Zeltīts no NA - tagad tik uzzināju, ka Raivis Zeltīts un Reinis Znotiņš ir 2 dažādi cilvēki. Pat bijuši 2 dažādās partijās! Mūžu dzīvo, mūžu mācies. Lielākie zaudētāji? Režisors Jānis Znotiņš un aktieris Kaspars Znotiņš, kas gan jau vairākkārt saņēmuši jautājumu: “Znotiņ, kas tev ar tiem kaimiņiem bija?“ Tas met ēnu uz visu teātra nozari!
Tomēr es aicinātu, skatoties šo video, padomāt, vai Znotiņā neredzam paši sevi. Lai ar akmeni pirmais met tas, kuram pālī nav bijusi sagrozīta realitātes uztvere un vēlme piedraudēt ar saviem (iespējams, neeksistējošiem) galiem. Reiz mana draudzene pēc viesībām kādā Rīgas naktslokālā attapās policijas iecirknī, kur viņu bija nogādājis taksists, jo viņa atteicās viņam sacīt savu adresi - visādiem svešiem cilvēkiem nav jāzina, kur viņa dzīvo. Kaut arī policisti pret dāmu izturējās laipni, viņa tomēr neaizmirsa piedraudēt, ka rīt neviens te vairs nestrādās, jo viņa pazīst Andri Šķēli (draudzene vienreiz bijusi vienā telpā ar Šķēli, un tā telpa nebija īslaicīgās aizturēšanas izolators - diez vai bijušais premjers viņu atceras). Viņa iecirkni apmeklēja atkārtoti nākamajā dienā, lai savāktu savas mantas - pēc sarunas ar policistiem šķīrās kā draugi.
Mana labākā blatošana bija bērnībā (kauns pat atzīt, ka skaidrā) laukos. Bija aizkritušas kūts durvis. Es biju pārliecināta, ka tās no iekšpuses tur kādi burlaki. Un tiem burlakiem es nolēmu draudēt ar pēc iespējas ietekmīgāku varoni. Visbiežāk tajā laikā, piemēram, kaimiņu bērniem draudēju, ka tētis pa radio pateiks, ka viņi ir stulbi. Bet bija skaidrs, ka šajā gadījumā jāvelk ārā trumpis. Durvīm, aiz kurām bija tikai cūkas, draudēju, ka tūliņ atbrauks Čārlzs Bārklijs. Un visiem būs pizda. Tātad es cūkām draudēju ar Čārlzu Bārkliju. Ar viņu mēs pat vienā telpā neesam atradušies. Tripple Double!
Esmu pārliecināta, ka lielākā daļa šo rindu lasītāju ir drusciņ Reinis Znotiņš. Īsā saziņā arī Rīgas Pašvaldības policijas runasvīru Tomu Sadovski noskaidroju, ka visbiežāk kārtībsargi saņem solījumus, ka rīt visi tiks atlaisti, un šo atlaišanu visticamāk īstenošot kāds policijas iecirkņa priekšnieks vai cits kolēģis, kuram tūliņ piezvanīs. Potenciālie glābēji šajās situācijās ir dažādi, un, gods godam, parasti tiek draudēts zvanīt dzīviem, nevis mirušiem cilvēkiem. Tā ir laba ziņa.
Šī tvitera tiesa iesākās jau pirms pāris dienām. Vai nav jau par daudz muļļāts un runāts? Nē. Somijas premjerministres ballēšanās, kas tieši nevienam nenodarīja nekā ļauna, tikai cilāta daudz ilgāk (narkotiku testu ieskaitot). Parunāsim, parunāsim vēl. Bet pie viena ieskatīsimies arī spogulī. Ja tur ir blatošana pālī - ok (kaut, protams, labāk nē). Tomēr to būtu vēlams apvienot ar atžirgšanu nākamajā dienā un atvainošanos bez “BET“ (pirmkārt, sava ģimenei, otrkārt, kaimiņiem), nevis sava blaumaniskā potenciāla īstenošanu zinātniskās fantastikas drāmas virzienā.
Tiesas protokolus mūžīgi varēs lasīt bez maksas, bet, ja kāds vēlas mani par tiem atalgot, lūdzu. Ja nu jāapmaksā kāda tālsaruna ar Čārlzu Bārkliju.